Żeby Polska była …

by littletownshoes
19 comments

Początkowo śledziłam wypowiedzi PiSu na temat związków partnerskich ze sceptycyzmem. Ale postanowiłam przyjrzeć się bliżej czy aby w słowach posłanki Pawłowicz nie ma prawdy?

Czy aby z pozoru mili, zawsze dobrze ubrani geje nie zagrażają naszemu społeczeństwu?

Czy aby przypadkiem posłanka Pawłowicz nie ma racji i nie stanowią ONI zagrożenia dla naszej polskości.

Screen Shot 2013-01-25 at 8.50.38 PM

Posłanka na przykład zauważa że “w relacjach homo nie ma żadnego pożycia, jest najwyżej jałowe użycie drugiego człowieka, traktowanego jak przedmiot”.

Te słowa otworzyły mi oczy i zupełnie inaczej spojrzałam na zdjęcia Neil Patrick Harris i jego partnera Davida Burtka.

Oczywiście!

Nie tylko wykorzystują siebie nawzajem ale również mają dzieci tylko po to aby je wykorzystać jako tanią pomoc domową.

Spójrzcie sami:

Screen Shot 2013-01-25 at 8.56.56 PM

Posłanka Pawłowicz stwierdziła, ze małżeństwa gejów służą tylko “polowaniu na starsze osoby” przez “młodych homoseksualistów”, którzy uczynili sobie z tego “sposób na życie”.

Nie wiem jak mogłam żyć nie zauważając tak oczywistych rzeczy!

To jest ostateczny argument przeciw małżeństwu gejów. Zwłaszcza ze tego typu sytuacje nie zdarzają się wśród par heteroseksualnych, są tylko domeną par gejowskich.

Nie słyszałam aby młode kobiety wiązały się z bogatymi starszymi mężczyznami….

Screen Shot 2013-01-25 at 9.46.38 PM

oops… A już na pewno nie w Polsce:

Screen Shot 2013-01-25 at 9.50.02 PM

kolejne … oops … zona Fibaka jest młodsza od jego córki.

Tak nie wyglądają PRAWDZIWE i szczęśliwe kobiety, zasługujące na to aby ich związek był legalny i akceptowalny przez społeczeństwo:

Screen Shot 2013-01-25 at 9.22.31 PM

PRAWDZIWE kobiety powinny wyglądac tak:

Screen Shot 2013-01-25 at 8.58.36 PM

Mam nadzieje, ze udało mi się przekonać pozostałą cześć społeczeństwa, która miała jeszcze jakieś wątpliwości. I Polska pozostanie jedyną w Europie ostoją PRAWDZIWYCH chrześcijańskich wartości.

A parlamentarzyści, którzy reprezentują nas i nasze społeczeństwo, będą zwracać się do siebie per „spierd…”

xo

19 comments
0

You may also like

19 comments

Marie January 27, 2013 - 5:14 pm

po tym jak cala sprawa sie na razie zakoczyla bylo mi autentycznie wstyd…

Reply
Marzena January 27, 2013 - 5:51 pm

Ehhh… i jak sie ktos mnie pyta czy wrocilabym kiedys do Polski, to odpowiadam nie. I na pytanie dlaczego… moglabym pokazac Twoj post i powiedziec… chocby wlasnie dlatego.

Reply
4premiere April 8, 2013 - 2:01 pm

mochery,mochery i mochery, taka prawda o PL

Reply
diggerowa January 27, 2013 - 9:28 pm

polać jej, bo dobrze gada!

mnie najbardziej oburzyła wypowiedź posła Godsona. chyba nawet bardziej, niż słowa tego starego paszteta.

Reply
Little Town Shoes January 28, 2013 - 3:01 pm

Tak zgadzam sie z tym. Zwlaszcza, ze nie tak dawno przeciez malzenstwa osob o roznych kolarach skory tez byly nielegalne np w Stanach … tym bardziej trudno zrozumiec taki brak tolerancji.

Reply
Kirei January 27, 2013 - 9:34 pm

Zgadzam się w 100%,
Wiem jednak, że pojawią się tutaj komentarze, że to wszystko dlatego, że Polska jest taka zła i zacofana, i z tego powodu chciałabym zauważyć, że dyskryminacja i niesprawiedliwe traktowanie człowieka mają miejsce nie tylko w Polsce. Np w Niemczech, tu, gdzie mieszkam, może nikt nie prześladuje homoseksualistów czy choćby transwestytów, można sobie wyjść na ulicę w najdziwniejszym stroju, ale pomiata się za to osobami innej rasy czy ludźmi starszymi, chorymi, mniej sprawnymi od pozostałych, słabo mówiącymi po niemiecku. Nie powiedziałabym więc, że “takie rzeczy to tylko w Polsce”.

Reply
maka January 27, 2013 - 10:04 pm

To prawda. Ale może kiedyś staniemy się bardziej tolerancyjni.

Reply
Little Town Shoes January 28, 2013 - 2:57 pm

Hej Kirei! To prawda taki sam post moglby byc napisany o Niemczech, Stanach – niestety wszedzie sa osoby ktorych brak tolerancji i glupota jest przerazajaca. Ten jest o Polsce bo ten temat jest mi najblizszy.

Reply
ola January 27, 2013 - 10:03 pm

Się czepiasz… Madame P. nie wygląda tak żle: jest ponadczasowa czerń, statement necklace, nie ma odrostów i mocno podkreslone usta. Not bad… Ale btw dla mnie taka intensywna homofobia to po prostu ukryte pragnienia. Może pani profesor marzy, aby wskoczyć na podest jakiegoś super klubu dla gejów i zatańczyć z pieknymi umięsnionymi męzczyznami do przebojów Chaka Khan i Diany Ross. A potem zamieszkać z najładniejszą parą gejów i spędzać miłę wieczory oglądając odcinki Dallas i pic double mohito.

Reply
lacturia January 27, 2013 - 11:46 pm

Kocham Cię po prostu! ;D Dzięki za to, że otworzyłaś mi oczy. Może raczej powinnam podziękować Posłance?
Ach, a wiesz co jest najgorsze? Moi znajomi też używają takich argumentów w obronie swoich poglądów. Wykształceni, młodzi ludzie w XXI wieku. Kurcze, czy kiedyś Polska będzie leżała w Europie?

Reply
lacturia January 27, 2013 - 11:48 pm

Czasami mam wrażenie, że 90% osób z którymi przebywam uczyła się tolerancji od Hitlera…

Reply
Poss February 3, 2013 - 8:01 pm

Tak? więc idąc tym tropem nauczmy się tolerancji dla innych przypadków:) np tolerujmy kradzieże, zabójstwa…

Reply
Ula Urban January 28, 2013 - 3:50 pm

Jestem za legalizacja związków homoseksualistów, co nie oznacza, ze zgadzam sie na wychowywanie adoptowanych przez nich czy wlasnych dzieci. Pamietam jak czytałam z 20 lat temu Płeć mózgu i było tam napisane, ze badania naukowe potwierdzają, ze 5% facetów i 2% kobiet genetycznie ma takie skłonności. Reszta to wpływ wychowania. Czasami mysle, ze gejow jest z 20%, bo tak krzycza. Ale tutaj chodzi o coś wiecej. O zmianę swiata, zmianę podstawowych wartości i pojęć co to jest rodzina, co to jest małżeństwo. O zniszczenie podstaw. Przeciez i teraz geje maja surogatki, a lezbijki ida do banku spermy lub prosza przyjaciol o zaplodnienie. To sie dzieje. Czy chca, zebysmy my jeszcze placili za to z podatkow? Tolerancja to jedno, a akceptacja to drugie. Komuna i rewolucja na poczatku próbowała zniszczyć wszystko: 7 dniowy tydzień pracy na 10 dniowy, własność prywatna na państwowa, wychowywanie dzieci przez rodziców na wychowanie przez szkole i państwo, patrz pionierzy i bez Boga, bez duchowosci. Myśmy juz przeszli takie i inne dziwnosci. I gdzie jesteśmy? Powrót to sprawdzonych i naturalnych w większości zasad. Nic nie zastąpi normalnej rodziny z ojcem i matka. Ta jednostkę społeczeństwa trzeba wspierać i żyć razem w zgodzie, nie niszcząc siebie nawzajem. Wątpię w przeglosowanie takiej ustawy w Polsce w ciagu najbliższych lat. Zreszta w USA tak nowoczesnym panstwie, tez niewiele stanów umożliwia zawieranie takich związków. http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States

Reply
Little Town Shoes January 28, 2013 - 5:08 pm

Idąc za tym tokiem myślenia należałoby zabronić posiadania dzieci przez samotne matki czy ojcow … .Poza tym dobrze wiemy ze fakt bycia ojcem i matka nie czyni nas automatycznie dobrymi rodzicami. A często jest niestety zupełnie odwrotnie.
Czasami trzeba wstrząsnąć podstawowymi wartościami zeby zbudować lepsze i równe dla wszystkich?

Reply
lacturia January 28, 2013 - 8:24 pm

Kurcze, ale trzeba sobie zadać pytanie czy domy dziecka sa lepsza alternatywa?

Reply
Ula Urban February 3, 2013 - 2:36 am

To zupełnie coś innego. Te dzieci maja ojca, ojca i surogatke??? Lub matkę i kogoś z banku spermy, bo ich ” rodzicom” zachcialo sie mieć dzieci, jak samochod czy dom. Obawiam sie tylko co im powiedza, gdy te dzieciaki dorosna i zaczna zadawac pytania, bo uslysza na biologii, historii, wsrod rowiesnikow, ze wszyscy maja mame i tate….a oni nie. Czy oznacza, ze bedziemy zmieniac cale nauczanie w szkole, zeby takie dzieciaki nie czuly sie gorsze? ze zniknie slowo mama, tata, babcia, dziadek, ciocia, wujek, itd…jakos zajezdza mi to filmem Seksmisja.:)To burzenie podstawowych wartości – sama nazwa rodzina pochodzi od slowa rodzić. Dzieci z domów z samotnymi matkami czy ojcami maja w wiekszosci obojga naturalnych rodziców. Właśnie jest na odwrót, to naturalni rodzice są najlepszymi rodzicami, oczywiscie zdarzają sie rozwody i pozniejsze komplikacje, czy tez rozne patologie,ktore dotykaja niewielki procent rodzin. Nikt nie jest w stanie określić, jacy powinni być idealni naturalni rodzice, bo takich w rzeczywistości nie ma. Każdy z nich popełnia większe lub mniejsze błędy wychowawcze. I każde dziecko jest inne.
Rodzice stanowią dla dziecka najbliższe wzory osobowe asymilowane w procesie naśladownictwa i identyfikacji. Dzięki istnieniu takich wzorów osobowych dziecko przyswaja sobie różnorodne formy społecznego zachowania. Co przyswoi w przypadku Eltona Johna?….jaka identyfikacja? Nie wiem.
Rodzina wprowadza dziecko w świat wartości kulturalnych i społecznych, ukazuje mu różnorodne cele zaspokajające jego potrzeby oraz uczy go jak je osiągnąć. Tutaj tez mam wątpliwości, jakie wartości przekażą tacy opiekunowie…

Reply
Poss February 3, 2013 - 7:58 pm

A ja się nie zgadzam z Tobą. Nie z powodu w/w argumentów posłanki, ale dlatego, że homoseksualizm to zboczenie. 🙂 Czytam o tym w Biblii, która widocznie przestała być dla większości społeczeństwa autorytetem. A szkoda, można znaleźć tam odpowiedzi na każde egzystencjonalne pytanie. Gdyby relacje homoseksualne były właściwe Bóg stworzyłby Adamowi męża, a nie żonę. Widocznie idea była inna. 🙂

Reply
pojechana February 5, 2013 - 1:13 am

Mi jest zwyczajnie wstyd… Od kiedy wyjechałam z Polski była nagonka na Pokłosie, trotyl na wraku Tupolewa, burdy wzniecane przez nacjonalistyczne ugrupowania na narodowym święcie, przyklaskiwanie kościoła hasłom “Polska dla Polaków”, próby jeszcze większego zaostrzenia średniowiecznej ustawy antyaborcyjnej (bo usuwanie ciąż, do których doszło w wyniku gwałtu to przecież skandal) i uśmiercenie wszystkich projektów ustawy o związkach partnerskich. A to zaledwie 4 miesiące… Zamachy, spiski, jawny antysemityzm to są standardy w nowoczesnym kraju europejskim, dlatego ja jeszcze trochę w tej Azji posiedzę.

Reply
The Best of Little Town Shoes 2013 | Little Town Shoes December 25, 2013 - 8:34 pm

[…] 9. Małżeństwa gejów i porównanie do sytuacji w Polsce, czytaj dalej   […]

Reply

Porozmawiajmy :)